Es gibt nicht «die beste Dokumentenmanagement-Software» für alle. Es gibt die beste für Ihr Unternehmensprofil: Was muss mit dem Dokument nach der Archivierung passieren, welche Vorschriften gelten für Sie (ENS, ISO 27001, VERI*FACTU, eIDAS), wo müssen die Daten liegen und wie viel wollen Sie pro Nutzer zahlen? Dieser Leitfaden vergleicht acht Plattformen – DocuWare, M-Files, OpenText, Alfresco (Hyland), SharePoint, Athento, Docuo und Dokuflex – und sagt offen, für wen welche am besten passt.
Hinweis in eigener Sache: Dokuflex ist unser Produkt. Wir gewinnen, wenn das Dokument Teil eines Prozesses ist (Freigabe, eIDAS-Signatur, VERI*FACTU, Akte) und spanische Compliance mit veröffentlichten Preisen zählt. Anderswo verlieren wir: Wir haben kein ausgestelltes ENS-Zertifikat (wir sind an ENS Mittel ausgerichtet, Zertifizierung läuft), wir sind nicht Open Source und wir haben nicht das globale Ökosystem von DocuWare oder OpenText. Das sagen wir ohne Umschweife.
Wettbewerberdaten von deren offiziellen Websites, Stand Oktober 2026. Was wir nicht verifizieren konnten, erscheint als «k. A.».
Bevor Sie Funktionen vergleichen, ordnen Sie sich ein. DMS-Bewertungen gehen fast immer schief, weil nach Marke oder Analysten-Quadrant gewählt wird – nicht danach, was die Organisation mit ihren Dokumenten tun muss. Dies sind die sechs Profile, die auf dem spanischen Markt am häufigsten vorkommen.
Tausende Nutzer, Dokumente, die in SAP S/4HANA oder SuccessFactors leben, Compliance-Anforderungen in mehreren Rechtsordnungen und eine IT-Abteilung, die das Projekt steuert. Ihr Terrain ist Enterprise-ECM.
Entwickler, die lieber selbst bereitstellen, per API erweitern und nicht von einer Lizenz pro Nutzer abhängen. Sie übernehmen die Wartung im Tausch gegen Freiheit.
Ihr Stack ist durchgängig Microsoft 365 (Teams, Outlook, SharePoint, Copilot), und das DMS soll in diesem Ökosystem leben, ohne es zu verlassen.
Sie wollen Verträge, Rechnungen oder Angebote mit einer sofort einsetzbaren App lösen, mit Preis pro Modul und sofortigem Start. Sie wollen kein Projekt, sondern ein Programm.
Die Leistungsbeschreibung verlangt eine von einer akkreditierten Stelle ausgestellte ENS-Zertifizierung, keine «Ausrichtung». Zertifikat, Kategorie und Geltungsbereich zählen mehr als jede andere Funktion.
Rechnungen, die freigegeben und an VERI*FACTU übermittelt werden, Verträge, die nach eIDAS signiert werden, Personalakten mit Fristen. Sie wollen Dokumentenmanagement, Workflow, Signatur und Compliance in einer Plattform, mit Daten in der EU, Support auf Spanisch und veröffentlichten Preisen.
Jedes Profil hat einen anderen Gewinner. Im Abschnitt Urteile ordnen wir jedem Profil das Werkzeug zu, das am besten passt. Ehrlicher Spoiler: Nur Profil 6 zeigt klar auf Dokuflex, und bei Profil 5 gewinnen heute andere.
Wir verwenden die neun Kriterien, die in DMS-Bewertungen in Spanien immer wieder auftauchen. Begründete qualitative Urteile, keine erfundenen Punktzahlen. Wo der Hersteller die Angabe nicht veröffentlicht, schreiben wir «k. A.»; wo er keinen Preis veröffentlicht, «auf Anfrage».
Ob die Website eine ISO-27001-Zertifizierung veröffentlicht und, für den öffentlichen Sektor oder Ausschreibungen, eine ENS-Zertifizierung mit Kategorie. ISO 27001 oder SOC 2 ersetzen das ENS (Esquema Nacional de Seguridad, Spaniens nationales Sicherheitsrahmenwerk) nicht.
Wo die Dokumente gehostet werden (EU garantiert, wählbare Regionen oder Residenz als kostenpflichtiges Add-on) und ob es On-Premise für Datensouveränitätsrichtlinien gibt.
Ob die Erfassung ohne Vorlagen und Training klassifiziert und Daten extrahiert (IDP mit generativer KI) und ob die Suche natürliche Sprache versteht – oder ob OCR nur Textindexierung ist.
Jedes ernsthafte DMS versioniert; die nützliche Frage ist, ob die neue Version einer Verfahrensanweisung oder eines Vertrags vor der Veröffentlichung Prüfung und Signatur durchlaufen kann und ob die Historie zeigt, wer was geändert hat.
Ob die elektronische Signatur nativ ist und welchen Typ sie hat (einfach, fortgeschritten, qualifiziert, biometrisch) oder ob sie durch Integration von DocuSign, Adobe Sign oder einem anderen Anbieter mit separater Lizenz gelöst wird.
Veröffentlichte Konnektoren zu SAP, Microsoft 365 oder den bei spanischen KMU üblichen ERPs (Sage, Holded, A3) sowie eine REST-API für den Rest.
Ob das System die verifizierbare Fakturierung der AEAT (in Spanien ab 2027 verpflichtend) abdeckt oder ob die Rechnungen in ein anderes System ausgelagert werden müssen, um konform zu sein.
Ob der Preis öffentlich ist und pro Nutzer, pro Modul oder nur nach einer Vertriebsdemo genannt wird. Wir nennen nur Beträge, die der Hersteller auf seiner Website veröffentlicht.
Wie lange das erste reale Repository bis zur Produktion braucht, ob die Migration aus Netzlaufwerken oder SharePoint inklusive ist und ob es vor der Entscheidung eine kostenlose Testphase gibt.
Die Informationen zu Wettbewerbern stammen von deren offiziellen Websites, abgerufen im Oktober 2026 (start.docuware.com, m-files.com, opentext.com, hyland.com, athento.com, r2docuo.com). Die SharePoint-Preise auf microsoft.com und die Details zur elektronischen Signatur von DocuWare konnten wir zu diesem Zeitpunkt nicht verifizieren und weisen das entsprechend aus. Für Korrekturen schreiben Sie an hola@dokuflex.com, und wir aktualisieren.
Zeilen = Kriterien, Spalten = Plattformen. Grün = stark und verifiziert; Grau = mit Einschränkung, teilweise oder mit Add-on; Bernstein = schwach, nicht veröffentlicht oder «auf Anfrage». «k. A.» = auf den konsultierten Seiten nicht angegeben – das heißt nicht, dass es nicht existiert.
| Kriterium | Dokuflex | DocuWare | M-Files | OpenText | Alfresco (Hyland) | SharePoint | Athento | Docuo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Veröffentlichter Preis | ✓ Starter 25 €/Nutzer/Monat | — Nicht veröffentlicht; Demo | ~ Essentials 65 €/Arbeitsplatz/Monat; Enterprise individuell | — 3 Editionen ohne Betrag | — Nicht veröffentlicht | k. A. (nicht verifiziert) | ✓ Ab 12,99 €/Nutzer/Monat + Grundgebühr | ~ Module «ab 12 €/Monat» |
| Bereitstellung | ✓ EU-Cloud oder on-premise | ✓ Cloud (Azure), hybrid, on-premises | ✓ Cloud oder self-hosted | ✓ Off-Cloud, privat, öffentlich, managed | ~ Cloud-native; On-Prem auf der Website k. A. | ~ Microsoft-365-Cloud | ✓ Cloud und on-premise | k. A. |
| Daten in der EU | ✓ Rechenzentren in der EU | ~ Regionen USA, EU, Japan, Australien | ~ Datenresidenz als Add-on | k. A. | k. A. | k. A. | k. A. (Sitz in Málaga) | k. A. |
| ISO 27001 | ✓ Erfüllt Anforderungen | ✓ (+ ISO 9001, SOC 2) | ✓ (+ SOC 2) | ✓ ISO, SOC 2, FedRAMP | k. A. | k. A. | ✓ (+ 27017, 27018, SOC 2) | ✓ Zertifikat verlinkt |
| ENS (Spanien) | ~ Ausgerichtet an ENS Mittel; Zertifizierung läuft | k. A. | k. A. | k. A. | k. A. | k. A. | ✓ ENS-Zertifizierung (Kategorie nicht angegeben) | ✓ ENS-Zertifikat (Kategorie nicht angegeben) |
| OCR / IDP mit KI | ✓ IDP ohne Vorlagen + Suche in natürlicher Sprache | ✓ «Zero-Shot»-GenAI-IDP + Assistent Aura | ✓ Aino: Suche, Zusammenfassung, Klassifizierung | ~ Content Aviator (Add-on) | ~ Metadaten-Anreicherung | k. A. | ✓ KI, RAG, OCR, Klassifizierung | ~ «Die KI ordnet sie für Sie» |
| eIDAS-Signatur | ✓ Nativ: biometrisch, OTP, Zertifikat, qualifiziert | ~ Funktion «elektronische Signatur» (Typ/Anbieter k. A.) | ~ Über Adobe Sign, DocuSign, Visma Sign | k. A. | k. A. | k. A. | k. A. | ~ «Bereit zum Signieren» (ohne Details) |
| ERP-Integration | ✓ Sage, Holded, A3, Meta4 + REST-API | ✓ SAP, Teams, Outlook, iPaaS | ✓ SAP; Microsoft-Umgebungen | ✓ SAP S/4HANA, SuccessFactors, M365 | ~ M365, Google Docs, offene APIs | ✓ Microsoft-Ökosystem | ~ SharePoint, Outlook, Azure, Oracle | k. A. |
| VERI*FACTU | ✓ Modul der Plattform | ~ Logo Agencia Tributaria (ES); VERI*FACTU k. A. | k. A. | k. A. | k. A. | k. A. | k. A. | ✓ Rechnungsmodul mit Verifactu |
| Workflow / BPM | ✓ Low-Code-BPM nach BPMN 2.0 inklusive | ✓ Workflow-Management | ~ Automatisierung; Agenten in Enterprise | ✓ Prozessmanagement | ✓ Integrierte Process Services | k. A. | ✓ Visuelle Workflows und BPM | ~ Apps pro Modul |
| Einführung / Migration | ✓ Migration in 1 Woche inklusive; 14 Tage testen | k. A. (kostenlose Demo) | k. A. | k. A. | k. A. (Community-Download) | k. A. | ~ 30 Tage kostenlos testen | ~ Begleitetes Onboarding |
| Website und Support auf Spanisch | ✓ Team in Spanien | ✓ Website auf ES (6 Sprachen) | ✓ Website auf ES | k. A. | — Website auf EN | k. A. | ✓ Sitz in Málaga | ✓ Website ES/EN |
| Beste Passung | Dokument im Prozess (KMU/Mid-Market in Spanien) | DMS + Workflow mit globaler Marke | Metadaten in Microsoft-Umgebung | Enterprise-ECM mit SAP | Open Source für technische Teams | Intranet und Bibliothek in M365 | Behörden mit zertifiziertem ENS | KMU nach Modulen |
Oktober 2026. Informationen zu Wettbewerbern laut deren offiziellen Websites. Die Marken DocuWare, M-Files, OpenText, Alfresco, Hyland, SharePoint, Microsoft 365, Athento und Docuo gehören ihren jeweiligen Inhabern. «k. A.» bedeutet auf den konsultierten Seiten nicht angegeben; «auf Anfrage» nicht öffentlicher Preis. Wir erfinden keine Zahlen Dritter.
Hier gewinnen wir nicht immer, und das ist in Ordnung. Jedes Profil hat einen anderen Gewinner. Wir empfehlen Dokuflex nur dort, wo es wirklich die beste Option ist.
OpenText veröffentlicht Integrationen mit SAP S/4HANA und SuccessFactors, Microsoft 365 in allen Editionen, Bereitstellung off-cloud, in der Private Cloud oder managed sowie eine Liste von Zertifizierungen (FedRAMP, SOC 2, DoD 5015.2), die auf Corporate Due Diligence zugeschnitten ist. Die KI (Content Aviator) wird als Add-on verkauft, der Preis ist individuell. DocuWare, laut eigener Website «Challenger» im Gartner Magic Quadrant 2026 für Dokumentenmanagement, bringt GenAI-IDP, SAP-Integration und ein Partnernetz in sechs Sprachen mit, ebenfalls ohne veröffentlichte Preise. Wer in dieses Profil passt, nimmt die Einführungskosten in Kauf.
Alfresco wird auf der Website von Hyland als «Open Source Content, Process & Governance Management» definiert: cloud-native, auf offenen Standards und APIs aufgebaut, mit integrierten Content- und Prozessdiensten. Wenn Ihr Engineering-Team es selbst bereitstellen, erweitern und warten will, ist es die natürliche Wahl. Der ehrliche Gegenpart: Die Website veröffentlicht keine Preise für die kommerzielle Edition, ist nicht auf Spanisch lokalisiert, und die spanische Compliance (ENS, VERI*FACTU, eIDAS-Signatur) liegt bei Ihnen.
Wenn Sie bereits Microsoft 365 bezahlen und Intranet und gemeinsame Bibliothek brauchen, ist SharePoint die Antwort ohne sichtbare Zusatzkosten (die Preise pro Nutzer konnten wir zum Abrufdatum auf microsoft.com nicht verifizieren). Wenn Sie ein DMS «für Microsoft-Umgebungen» wollen, das in Teams, SharePoint, Outlook und Copilot mit einem Metadatenmodell statt Ordnern arbeitet, beschreibt sich M-Files auf seiner spanischen Website genau so – mit der Edition Essentials zu 65 € pro Arbeitsplatz und Monat, der KI Aino und Signatur über Adobe Sign, DocuSign oder Visma Sign. Keines der beiden weist auf den konsultierten Seiten ENS oder VERI*FACTU aus.
Docuo (r2docuo.com) verkauft Apps pro Modul – Verträge, Rechnungen mit Verifactu, Angebote «bereit zum Signieren» – «ab 12 €/Monat», mit ISO 27001 und ENS-Zertifikat, die von der Website verlinkt sind, und Support auf Spanisch. Für ein KMU, das ein konkretes Programm und keine Plattform will, ist das eine ehrliche und günstige Option. Was wir auf der Website nicht gefunden haben: On-Premise-Bereitstellung, ERP-Integrationen oder Details zum Signaturtyp; wenn Ihr Prozess mehrere Abteilungen durchläuft oder BPM braucht, reicht es nicht.
Hier verlieren wir, und wir sagen es: Athento mit Sitz in Málaga veröffentlicht ENS-Zertifizierung, ISO 27001, 27017, 27018 und SOC 2, öffentliche Preise ab 12,99 €/Nutzer/Monat plus Grundgebühr, IDP mit KI und RAG, visuelle Workflows und On-Premise-Pläne. Wenn die Ausschreibung das bereits ausgestellte ENS-Zertifikat verlangt und «Ausrichtung mit laufender Zertifizierung» nicht akzeptiert, erfüllt Athento (oder Docuo) diese Anforderung heute und Dokuflex nicht. Fragen Sie immer nach Kategorie und Geltungsbereich des Zertifikats: Die Website von Athento nennt die Kategorie auf den konsultierten Seiten nicht.
Hier ja: Wenn Ihre Rechnungen freigegeben und an VERI*FACTU übermittelt werden, Ihre Verträge nach eIDAS signiert werden (biometrisch, OTP, Zertifikat oder qualifiziert), Ihre Akten Verantwortliche und Fristen haben und all das in derselben Plattform wie das DMS leben soll, ist Dokuflex die ausgewogenste Option. OCR und IDP ohne Vorlagen, Suche in natürlicher Sprache, Versionskontrolle mit Prüfung und Signatur, Konnektoren zu Sage, Holded, A3 und Meta4, Daten in der EU oder on-premise, Migration aus Netzlaufwerken oder SharePoint in einer Woche inklusive, Support auf Spanisch und Starter-Plan ab 25 €/Nutzer/Monat. Wir sind nicht Open Source, haben nicht das globale Netz von DocuWare und nicht das ausgestellte ENS-Zertifikat, das Athento oder Docuo haben (wir sind an ENS Mittel ausgerichtet, Zertifizierung läuft): Wir sind die Low-Code-BPM-Plattform, die das Dokumentenmanagement enthält, nicht umgekehrt.
DMS-Projekte scheitern selten an der Technologie; sie scheitern an der falschen Passung oder daran, dass zu spät auffällt, was fehlt.
Netzlaufwerke in ein schönes Repository zu migrieren ändert nichts, wenn Rechnungen weiter per E-Mail freigegeben und Verträge weiter auf Papier unterschrieben werden. Listen Sie vor der Wahl auf, was mit jedem Dokumenttyp nach der Archivierung passieren muss.
Es sind unterschiedliche Rahmenwerke. Eine öffentliche Ausschreibung in Spanien verlangt eine ENS-Zertifizierung mit Kategorie und Geltungsbereich, ausgestellt von einer akkreditierten Stelle. Fordern Sie das Zertifikat schriftlich an und prüfen Sie das Register des CCN-CERT; «ausgerichtet» (wie Dokuflex heute) ist nicht «zertifiziert».
Grundgebühren, Speicherpakete, Signatur über Dritte, IDP als Add-on und die als separates Projekt abgerechnete Migration wiegen schwerer als die Lizenz. Vergleichen Sie die Gesamtkosten über drei Jahre mit Ihren realen Volumina, nicht den Listenpreis.
«In der Cloud» sagt nicht, in welcher Region. Wenn Sie Gesundheitsdaten, Behördenakten oder Finanzinformationen verarbeiten, verlangen Sie vertraglich den Standort in der EU und den Verzicht auf Übermittlungen außerhalb des EWR – oder eine On-Premise-Bereitstellung.
Das hängt davon ab, was mit dem Dokument nach der Archivierung passieren muss. Wenn Sie nur speichern, suchen und teilen wollen, kann ein modulares Werkzeug wie Docuo (laut Website ab 12 €/Monat pro Modul) oder SharePoint in Microsoft 365 ausreichen. Wenn das Dokument Freigabe, eIDAS-Signatur, VERI*FACTU-Fakturierung oder eine Akte mit Fristen durchlaufen muss, ist ein DMS mit integriertem BPM wie Dokuflex die vernünftige Wahl: Starter-Plan ab 25 €/Nutzer/Monat, Migration aus Netzlaufwerken oder SharePoint in einer Woche inklusive, Daten in der EU und Support auf Spanisch. Wenn die Ausschreibung eine bereits ausgestellte ENS-Zertifizierung verlangt, veröffentlichen Athento und Docuo sie auf ihren Websites; Dokuflex ist an ENS Mittel ausgerichtet, die Zertifizierung läuft.
Von den acht analysierten Anbietern veröffentlichen nur vier Beträge auf ihrer Website (Stand Oktober 2026): Athento (ab 12,99 €/Nutzer/Monat plus monatliche Grundgebühr), Docuo (Module ab 12 €/Monat), M-Files (Edition Essentials zu 65 € pro Arbeitsplatz und Monat; Enterprise individuell) und Dokuflex (Starter ab 25 €/Nutzer/Monat im Jahresabonnement; Business und Enterprise nach Nutzern und Modulen). DocuWare, OpenText und Alfresco (Hyland) veröffentlichen keine Preise und arbeiten mit Demo und Angebot. Der Preis pro Nutzer ist nur ein Teil: Rechnen Sie Migration, Einführung, die benötigten Module (Signatur, IDP, VERI*FACTU) und den Support über drei Jahre hinzu, um die Gesamtkosten zu vergleichen.
Laut ihren Websites (Stand Oktober 2026) zeigen Athento und Docuo eine ENS-Zertifizierung (ohne Angabe der Kategorie auf den konsultierten Seiten). Dokuflex arbeitet ausgerichtet an ENS Kategorie Mittel, die formale Zertifizierung läuft, und gibt dies in seiner technischen Leistungsbeschreibung so an. DocuWare, M-Files, OpenText, Alfresco und SharePoint weisen auf den konsultierten Seiten kein ENS aus; einige veröffentlichen ISO 27001 oder SOC 2, die das ENS nicht ersetzen. Verlangen Sie bei einer öffentlichen Ausschreibung immer das Zertifikat mit Kategorie, Geltungsbereich und akkreditierter Stelle und prüfen Sie das Register des CCN-CERT.
Die Cloud ist 2026 für die meisten Unternehmen die Standardoption: kontinuierliche Updates, verwaltetes SLA und keine eigenen Server. Entscheidend ist, wo die Daten liegen: Die DocuWare Cloud läuft auf Microsoft Azure mit Rechenzentren in den USA, der EU, Japan und Australien; M-Files bietet Datenresidenz als Add-on; Dokuflex hostet in Rechenzentren der Europäischen Union. On-Premise bleibt im Gesundheitswesen, in der öffentlichen Verwaltung, in der Energiewirtschaft oder im Bankwesen sinnvoll, wenn die Datensouveränitätspolitik es verlangt: DocuWare (hybrid), M-Files (self-hosted), OpenText (off-cloud und Private Cloud), Athento und Dokuflex (Business- und Enterprise-Pläne) bieten es mit demselben Funktionsumfang wie in der Cloud.
Als gemeinsame Bibliothek und Intranet ja – und wer bereits Microsoft 365 bezahlt, hat keine sichtbaren Zusatzkosten. Es reicht nicht, sobald Sie Akten verwalten: OCR-Lesen und IDP-Klassifizierung ohne Vorlagen, Suche nach Bedeutung, gesetzeskonforme Aufbewahrung mit Beweiswert, eIDAS-Signatur und nachvollziehbare Freigabe-Workflows erfordern in der Regel Add-ons oder Entwicklung. Üblich ist, SharePoint für das Intranet zu behalten und die Bibliotheken, die eigentlich Akten sind, in ein DMS mit Workflow zu migrieren; Dokuflex nimmt diese Standardmigration ins Onboarding auf.
Ein Dokumentenmanagementsystem (DMS oder ECM) organisiert, schützt und findet Dokumente; sein Workflow beschränkt sich meist darauf, Dokumente zwischen Personen weiterzuleiten. Ein Low-Code-BPM mit integriertem Dokumentenmanagement wie Dokuflex stellt das Dokument in einen vollständigen Prozess: Antragsformular, Freigaberegeln nach Betrag oder Kostenstelle, eIDAS-Signatur, ERP-Integration, Archivierung mit Zeitstempel und Zeitkennzahlen pro Schritt. DocuWare, M-Files oder OpenText automatisieren ebenfalls Dokumenten-Workflows; der Unterschied liegt darin, ob die Prozess-Engine ein Dokumentenmodul ist oder eine horizontale BPM-Plattform, die das DMS zusätzlich enthält.
VERI*FACTU ist das System der verifizierbaren Fakturierung der AEAT (spanische Steuerbehörde), das voraussichtlich 2027 für Gesellschaften, Selbstständige und KMU in Spanien verpflichtend wird. Von den acht analysierten Anbietern nennt Docuo es in seinem Rechnungsmodul, und Dokuflex enthält es als Modul derselben Plattform (ausgestellte Rechnungen mit verkettetem Hash, XAdES-Signatur und Steuer-QR-Code, gesetzeskonforme Archivierung über 10 Jahre). DocuWare zeigt auf seiner spanischen Website das Logo der Agencia Tributaria, ohne VERI*FACTU auf den konsultierten Seiten zu erläutern. M-Files, OpenText, Alfresco, SharePoint und Athento erwähnen es nicht: Es ist eine lokale Anforderung, die internationale Suiten meist über Dritte abdecken.
Ja. Dokumente und Metadaten lassen sich aus jedem DMS exportieren; nicht automatisch migrieren lassen sich Workflows, Indexierungsvorlagen und komplexe Berechtigungen, die neu aufgebaut werden müssen. Dokuflex nimmt die Standardmigration aus Netzlaufwerken, SharePoint, Drive, Dropbox, Alfresco und anderen DMS ins Onboarding auf, in der Regel in unter einer Woche, mit Abgleichsbericht Dokument für Dokument; Repositories mit individuellen Metadaten werden zum Festpreis bewertet. Mit XAdES oder PAdES signierte Dokumente behalten ihre Gültigkeit unabhängig vom Zielsystem.
Wenn Ihre Dokumente Teil eines Prozesses sind (Freigabe, Signatur, VERI*FACTU, Akte) und spanische Compliance mit veröffentlichten Preisen Ihre Entscheidung prägt, beweisen wir es Ihnen, indem wir einen realen Stapel Ihrer Dokumente migrieren. Und wenn Ihr Profil besser zu einem anderen Werkzeug passt, sagen wir Ihnen auch das.
Siehe auch: DocuWare-Alternative · Dokumentenmanagement nach ENS Mittel · beste BPM-Software in Spanien (auf Spanisch) · Migration von SharePoint (auf Spanisch)